L'OSFP est un nouveau facteur de forme enfichable avec huit voies électriques à grande vitesse qui prendront initialement en charge 400 Gb / s (8x50G). Il est légèrement plus large et plus profond que le QSFP, mais il prend toujours en charge 36 ports OSFP par panneau avant 1U, permettant 14,4 To / s par 1U.
Conseils: Dans la dernière version d'OSFP MSA, OSFP prend déjà en charge 800 Gb / s, ce qui peut être la raison pour laquelle OSFP est également l'un des facteurs de forme 400G les plus populaires.
Taille —Selon l'introduction précédente, OSFP semble avoir peu de différence avec QSFP-DD, juste"&légèrement plus large et plus long quot; que QSFP-DD. Cependant, après avoir comparé leurs valeurs de taille spécifiques, nous avons constaté que la différence n'est pas qu'un petit peu. La largeur, la longueur et l'épaisseur du QSFP-DD sont de 18,35 mm, 89,4 mm et 8,5 mm, tandis que celles de l'OSFP sont de 22,58 mm, 107,8 mm et 13 mm. Si le module est grossièrement calculé comme un cuboïde, le volume de l'OSFP pourrait être plus du double de celui de QSFP-DD, et il est évident que le premier est beaucoup plus grand.
Capacité thermique et consommation d'énergie - Le QSFP-DD est de plus petite taille, donc sa capacité thermique n'est que de 7 à 12 watts. Alors que l'OSFP est de plus grande taille, sa capacité thermique peut atteindre 12 à 15 watts. Plus la capacité thermique est élevée, plus la consommation électrique que le module optique peut supporter est élevée. Cependant, avec les progrès de la technologie, certains fabricants de premier plan ont été en mesure de réduire la consommation d'énergie des modules optiques bien en dessous de la limite supérieure de capacité thermique spécifiée par MSA, de sorte que la plus grande capacité thermique ne semble pas être un réel avantage dans l'avenir. Conformément à la capacité thermique, la consommation électrique de l'OSFP&est généralement supérieure à celle du QSFP-DD. Cependant, comme nous le savons tous, plus la consommation d'énergie est faible, mieux c'est.
Rétrocompatibilité -OSFP est aussi rétrocompatible avec QSFP + / QSFP28 que QSFP-DD, mais nécessite un adaptateur OSFP vers QSFP supplémentaire. Étant donné que l'OSFP est légèrement plus large et plus profond que le QSFP, il est possible de construire un adaptateur qui prend en charge les modules optiques QSFP 100G existants (QSFP28) dans une cage OSFP.
Bande passante -QSFP-DD ne prend actuellement en charge que jusqu'à 400 Gb / s, mais OSFP peut prendre en charge jusqu'à 800 Gb / s. Compte tenu de l'évolutivité, OSFP est légèrement meilleur que QSFP-DD. Mais 800 Gb / s est trop tôt et lorsque 800 Gb / s commence à se déployer, il peut y avoir de meilleures options.
En résumé, QSFP-DD est principalement utilisé pour appliquer les réseaux 400G en cours de déploiement (et 200G sur 100G à 400G), tandis que OSFP est plus susceptible d'être préparé pour les futurs réseaux 800G. Par conséquent, combiné au statu quo, QSFP-DD est plus approprié en tant que facteur de forme d'émetteurs-récepteurs optiques 400G.
