Les émetteurs-récepteurs optiques aux deux extrémités du câble optique actif fournissent des fonctions de conversion photoélectrique et de transmission optique pour améliorer la vitesse de transmission et la distance de transmission du câble optique sans affaiblir la compatibilité avec l'interface électrique standard.
Selon le matériau du câble, il peut être divisé en:
Câble haute vitesse, y compris câble haute vitesse actif et câble haute vitesse passif
Câble optique actif (AOC)
Qu'est-ce que l'AOC?
Le câble optique actif (AOC) est traduit par câble optique actif. Câble actif=deux émetteurs-récepteurs optiques + câble cavalier. L'AOC est composé de dispositifs optoélectroniques intégrés, qui sont utilisés pour le centre de données, un ordinateur hautes performances, une mémoire de grande capacité et d'autres dispositifs pour une interconnexion haute vitesse et haute fiabilité. Il répond généralement à l'interface électrique standard industrielle et utilise les avantages du câble optique pour la transmission de données par conversion électrique optique électrique interne.
Qu'est-ce qu'un DAC?
Le câble de connexion directe, appelé DAC, est généralement traduit par câble haute vitesse, câble de connexion directe ou câble de cuivre direct. Ce type de câble n'est pas un port remplaçable, et la tête de module et le câble en cuivre ne peuvent pas être séparés.Le câble haute vitesse DAC est composé d'un conducteur plaqué argent et d'un fil central isolé en mousse, qui adopte un blindage par paire de fils et un blindage total.
Application:
L'AOC est composé de dispositifs optoélectroniques intégrés, qui sont utilisés pour les centres de données, les ordinateurs hautes performances, la mémoire haute capacité et d'autres dispositifs pour une interconnexion haute vitesse et haute fiabilité. Il répond généralement à l'interface électrique standard industrielle et utilise les avantages du câble optique pour la transmission de données par conversion électrique optique électrique interne.
Le DAC est généralement utilisé dans le commutateur de la salle informatique du centre de données
Le DAC peut être actif ou passif, tandis que l'AOC est actif.
Dans le centre de données, les câbles en cuivre sont généralement utilisés pour connecter les serveurs et les réseaux de stockage. Le câble en cuivre à connexion directe (DAC) est le plus couramment utilisé, et le câble en cuivre passif est particulièrement utilisé. En raison de son prix bas et de sa vitesse de transmission élevée, le câble en cuivre passif est devenu la meilleure solution pour réaliser une transmission à courte distance.
Qui sera le gagnant en données et communications?
Le câble à fibre optique AOC a une distance de transmission plus longue et réduit les interférences électromagnétiques. Cependant, dans les centres de données, il est souvent le plus sage d'utiliser un câble en cuivre DAC, car le DAC offre des avantages significatifs en termes de dépenses d'investissement, de dépenses d'exploitation, de performances et de fiabilité.
Avantages du DAC ：
1. Distance: le DAC peut être étendu à plusieurs mètres, et sa longueur dépend de la vitesse du réseau, qui est généralement plus que suffisante pour l'interconnexion au sein du centre de données. Qu'il soit connecté entre des serveurs dans un seul rack ou des commutateurs dans un cluster, le DAC offre cette fonction: une transmission fiable et abordable avec la bande passante disponible la plus élevée.
2. Coût: DAC offre les avantages d'économies importantes. D'une manière générale, le coût d'un câble en cuivre passif est de deux à cinq fois moins cher que la même longueur de câble optique. De plus, étant donné que le DAC ne consomme pas d'électricité et que sa conception thermique a de faibles besoins de refroidissement, il peut considérablement réduire les dépenses d'exploitation du centre de données. Si vous utilisez du cuivre DAC au lieu de l'AOC, vous pouvez économiser des centaines de kilowatts d'électricité.
3. Fiabilité et rapidité: l'un des plus grands avantages du DAC est la fiabilité, qui est mesurée par le temps moyen entre les pannes (MTBF). Le MTBF des câbles en cuivre passifs est d'environ 500 millions d'heures - généralement un ordre de grandeur supérieur à la norme de l'industrie pour les câbles à fibre optique. Le DAC offre un grand avantage pour les centres de données d'entreprise, où une transmission de données fiable est essentielle: éviter les temps d'arrêt.
4. Taux de transmission de données plus élevé: le câble haute vitesse actuel peut prendre en charge le taux de transmission de données de 4 Gbps à 10 Gbps, ce qui est supérieur à celui pris en charge par le câble en cuivre traditionnel.
5. Interchangeabilité forte: avec le développement de la technologie du cuivre, le câble à grande vitesse et l'émetteur-récepteur à fibre optique peuvent être interchangés et échangés à chaud.
6. Faible coût: le câble en cuivre est moins cher que la fibre optique, et l'utilisation d'un câble haute vitesse réduira le coût du câblage.
7. Bonne dissipation thermique: le câble haute vitesse est fait d'un noyau en cuivre, qui a un bon effet de dissipation thermique.
8. Haute performance: il convient au câblage à courte distance dans le centre de données, avec une large gamme d'applications et une forte capacité de schéma d'intégration.
9. Économie d'énergie et protection de l'environnement: le matériau interne du câble à grande vitesse est un noyau en cuivre, et l'effet de dissipation thermique naturel du câble en cuivre est bon, ce qui permet d'économiser de l'énergie et de protéger l'environnement.
10. Faible consommation d'énergie: faible consommation d'énergie du câble à grande vitesse. Parce que le câble passif n'a pas besoin d'alimentation, la consommation d'énergie est presque nulle; la consommation d'énergie du câble actif est généralement d'environ 440 mw.
11. Faible coût: le prix du câble en cuivre est bien inférieur à celui de la fibre optique, de sorte que l'utilisation d'un câble haute vitesse peut réduire considérablement le coût de câblage de l'ensemble du centre de données.
Inconvénients du DAC:
1. Distance de transmission courte, poids important, grand volume, difficile à gérer.
2. Il est facile d'être affecté par des interférences électromagnétiques, telles qu'une mauvaise réponse et une dégradation.
La conception d'AOC est légère, tout comme le DAC, qui est largement utilisé dans les réseaux de stockage, les centres de données et les connexions informatiques hautes performances. L'AOC utilise des signaux optiques et ne peut pas conduire le courant, il est donc insensible aux interférences électromagnétiques.
Avantages du câble à fibre optique active AOC:
1. Bande passante plus large: aucune mise à niveau de l'équipement n'est requise et le débit peut atteindre 40 Gbps.
2. Léger: beaucoup plus léger que le câble haute vitesse.
3. Faible interférence électromagnétique: la fibre optique est une sorte de diélectrique, il n'est donc pas facile d'être affecté par des interférences électromagnétiques.
4. Rayon de courbure: le câble d'AOC est très fin et le rayon de courbure est très grand. S'il n'y a pas assez d'espace de câblage dans le centre de données, AOC est la meilleure solution.
5. Flux d'air et refroidissement: en raison de la conception fine du câble AOC, le commutateur aura plus d'espace de ventilation et sera facile à refroidir le système.
Inconvénients: par rapport au câble haute vitesse, le coût du câble optique actif est plus élevé.
Comparaison des performances entre DAC et AOC
Le câble haute vitesse (DAC) peut être divisé en câble haute vitesse actif (ACC) et câble haute vitesse passif (PCC). La différence entre eux est que le premier a une puce de pilote supplémentaire. Le DAC est composé d'un conducteur en cuivre plaqué argent et d'un fil d'âme isolant en mousse. Ses principaux scénarios d'application sont l'interconnexion à moins de 5 m / 10 m. Le module optique" sur DAC n'est pas un vrai module optique. Il n'a pas de composants et ne peut transmettre que des signaux électriques. Par conséquent, le câble haute vitesse est moins cher que les autres appareils optiques ordinaires.
L'AOC est principalement composé de deux émetteurs-récepteurs optiques et d'un cavalier de câble optique. Les émetteurs-récepteurs aux deux extrémités du câble optique fournissent une fonction de conversion photoélectrique. Comparé au DAC, le câble optique actif AOC (câbles optiques actifs) a une capacité anti-interférence électromagnétique plus forte et présente de nombreux avantages tels qu'un taux de transmission élevé, une longue distance, un faible retard et une faible consommation d'énergie. Dans la plage de 300 m dans les scénarios de moyenne et courte distance, les utilisateurs du centre de données peuvent librement personnaliser la longueur en fonction de la situation réelle, tandis que le DAC n'est limité qu'aux scénarios d'application dans un rayon de 10 m.
Dans le scénario du centre de données, comment choisir entre AOC et DAC?
Un serveur et le commutateur d'accès (TOR) ci-dessus constituent l'unité de base du centre de données. D'une manière générale, la distance entre le commutateur d'accès et la carte réseau du serveur (NIC) est inférieure à 5 m. Dans ce scénario à très courte distance, le DAC a de meilleurs coûts, consommation d'énergie et performances de dissipation thermique que la fibre optique active AOC, nous choisissons donc le DAC comme le plus approprié. Dans des scénarios spéciaux, selon les exigences du client, une connexion directe DAC 100g qsfp28 à 4 voies sfp28 peut être adoptée.
La distance de transmission du tor au noyau du bord est généralement inférieure à 100 m. À ce stade, l'intégration de la ligne augmente. AOC simplifie facilement la gestion des câbles en raison de sa légèreté et de son petit diamètre de fil. Les centres de données sont très stricts dans les exigences de transmission du signal. L'AOC est plus puissant que le DAC en termes d'intégrité du signal et de conception de couplage optique, ce qui garantit grandement la réduction du code d'erreur dans le traitement du signal. De plus, comme le signal EMI haute fréquence est traité dans le module enfichable, l'immunité EMI du câble optique actif est supérieure à celle du DAC. Il ne fait aucun doute que l'AOC est le premier choix pour nos scénarios d'interconnexion de commutateurs à moyenne et courte distance.
Selon les différentes exigences et scénarios d'application, nous avons différents meilleurs choix. À l'heure actuelle, lorsque l'exigence du centre de données n'est pas très élevée, le schéma DAC est adopté pour l'interconnexion entre les serveurs et les commutateurs à moins de 5 m / 10 m, et le schéma de connexion AOC est adopté entre les commutateurs.
Si vous avez besoin de quelque chose, vous pouvez contacter HTF Zoey.
contacter ： support@htfuture.com
Skype ： ventes5_ 1909 ， WeChat ： 16635025029
