1. Débit de données
EPON fournit une liaison montante et descendante fixe avec 1,25 Gbit / s, en utilisant le codage de ligne 8b / 10b, et le débit réel est de 1 Gbit / s.
GPON prend en charge une variété de niveaux de vitesse, peut prendre en charge les débits asymétriques en liaison montante et en liaison descendante, 2,5 Gbit / s en liaison descendante ou 1,25 Gbit / s, la liaison montante 1,25 Gbit / s ou 622 Mbits / s, selon les besoins réels pour déterminer les débits en liaison montante et descendante, sélectionner le module optique correspondant et augmenter la Rapport coût-efficacité de la vitesse du périphérique optique.
2. Rapport de shunt
Le taux de shunt est un port OLT avec un certain nombre d'ONU.
La norme EPON définit un rapport de shunt de 1:32.
Le rapport de shunt de définition standard GPON comme suit: 1:32, 1:64; 1: 128.
En fait, le système EPON peut également atteindre un taux de shunt plus élevé, comme 1:64, 1: 128, et le protocole de contrôle EPON peut prendre en charge plus d'ONU.
Le rapport de shunt est principalement limité par l'indice de performance du module optique, et un rapport de shunt élevé entraînera une augmentation significative du coût du module optique.
GPON offre plusieurs options, mais l'avantage de coût n'est pas évident.
La distance physique maximale prise en charge par le système GPON est la distance de transmission maximale.Lorsque le rapport de shunt optique est de 1:16, il devrait prendre en charge la distance physique maximale de 20 km. Lorsque le rapport de shunt optique est de 1:32, il devrait prendre en charge la distance physique maximale de 10 km.
L'EPON est le même, et c'est la même chose.
3. QoS (qualité de service）
Le protocole Ethernet ne gère pas la capacité de QoS, donc, afin de rendre l'utilisateur EPON au service, le concept d'un réseau local virtuel (VLAN) est proposé. Le VLAN propose que la trame reçue puisse être modifiée. Le marquage prioritaire jette les bases de la qualité de service, mais le VLAN est artificiel, donc le coût est extrêmement élevé. Et GPON lui-même a une excellente capacité de service QoS.
GPON possède ses propres excellentes capacités de service QoS.
4. Comparaison des couches de liaison PON et GPON
Comparé à GPON, EPON est plus simple et plus direct. En transmission Ethernet pure, les deux méthodes de conditionnement et la prise en charge ATM de GPON ne joueront pas un rôle majeur.
Cependant, dans le service de réseau d'accès, EPON ne convient qu'aux services de transmission de données, tandis que GPON peut fournir trois services en un. EPON est une sorte de solution Ethernet, entièrement conforme aux caractéristiques du protocole et des performances Ethernet, et du GPON utilisant la technologie de réseau optique synchrone (SONET, réseau optique synchrone) / hiérarchie numérique synchrone (SDH, hiérarchie numérique synchrone) et accord de trame général pour la transmission Ethernet.
EPON et GPON ont leurs propres avantages, GPON est meilleur que EPON en termes d'indicateurs de performance, mais EPON a l'avantage du temps et du coût, GPON rattrape son retard, en regardant vers l'avenir, le marché de l'accès à large bande ne peut pas être remplacé par n'importe qui, il devrait être complémentaire coexister.
Pour la bande passante et la multi-entreprise, la QoS, les exigences de sécurité et la technologie ATM en tant que client du réseau de base, GPON sera plus approprié.
En termes de sensibilité aux coûts, les exigences de QoS et de sécurité ne sont pas une base de clients élevée, EPON devient dominant.
